主營產(chǎn)品：廣州氟碳漆系列-脂肪族聚氨酯面漆-丙烯酸聚氨酯面漆-重防腐涂料-環(huán)氧富鋅漆-水性防腐涂料 水性藝術(shù)漆
專業(yè) 環(huán)保 卓越品質(zhì)
咨詢服務(wù)熱線：
1333-2829-075
你的氟碳漆專家
熱門關(guān)鍵搜索：廣州氟碳漆廠家 環(huán)氧富鋅漆 機械漆 丙烯酸聚氨酯 脂肪族聚氨酯面漆 不銹鋼防腐漆 鋁合金 金屬漆 水性波紋漆 水性錘紋漆
搜索
新聞資訊
NEWS CENTER
當(dāng)前位置：
低碳經(jīng)濟是世界的新規(guī)則
來源:
|
作者:chemical-101
|
發(fā)布時間: 3580天前
|
4353 次瀏覽
|
分享到:
低碳經(jīng)濟是當(dāng)今世界熱炒的話題。它似乎是一個技術(shù)問題，或者經(jīng)濟發(fā)展模式問題，但低碳經(jīng)濟的背景和意義遠(yuǎn)不僅僅如此。
低碳經(jīng)濟是當(dāng)今世界熱炒的話題。它似乎是一個技術(shù)問題，或者經(jīng)濟發(fā)展模式問題，但低碳經(jīng)濟的背景和意義遠(yuǎn)不僅僅如此。也許它的背后是和聯(lián)合國憲章、關(guān)貿(mào)總協(xié)定一樣，是規(guī)制世界發(fā)展新格局的又一個新規(guī)則。
這個規(guī)則比第一和第二個規(guī)則更復(fù)雜，談判的過程可能更艱巨。第一個規(guī)則，國際社會經(jīng)過人類5000多年的相互殘殺，特別是第一和第二兩次世界大戰(zhàn)的洗禮達成了共識，雖然只是3個大國，即前蘇聯(lián)、美國和英國主宰了世界；第二個規(guī)則是在200多年工業(yè)文明發(fā)展過程中逐步形成的，是市場經(jīng)濟發(fā)達國家主導(dǎo)的，現(xiàn)在還在完善之中。
歷史證明，任何一種全球發(fā)展規(guī)則的確立，背后都是各個國家經(jīng)濟利益的角力與平衡。對于低碳經(jīng)濟這樣每個國家都想抓住的機遇，它的開幕注定是一場更為驚心動魄的、國家和地區(qū)等各經(jīng)濟體之間智慧的較量。力推低碳經(jīng)濟的國家、國家集團已經(jīng)有所準(zhǔn)備，例如美國、歐盟、日本在上世紀(jì)七八十年代就開始打造低碳經(jīng)濟的技術(shù)基礎(chǔ)，提高能源效率，發(fā)展可再生能源。特別是歐盟各國，自1980年以來，在基本上沒有增加化石燃料的前提下，實現(xiàn)了經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。例如丹麥，自1974年開始率先實施開發(fā)和節(jié)約并重的能源方針，大力開發(fā)北海石油和天然氣資源，積極開發(fā)本土的風(fēng)能和生物質(zhì)能，大力提倡節(jié)能和提高能源效率。到2005年，在30多年的時間里，以能源消耗零增長，保證了經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。按可比價格計算的GDP增長了3倍多，1990年和2005年相比，GDP增長了75%，而能源消費增長幾乎為零。
我們在過去的發(fā)展中，失去了參與制定聯(lián)合國憲章、關(guān)貿(mào)總協(xié)定這樣一些關(guān)系國家根本利益的國際大法的歷史機遇，以至于在以后的許多情況下，出現(xiàn)了我們不喜歡它，但又不得不接受它的窘境。幸好我們參與了第三次有關(guān)世界新格局的規(guī)則制定，并且是重要的一方。應(yīng)該重視這一歷史機遇，本著國家利益高于一切的原則，積極參與這一新世界規(guī)則的制定。
中國過去的高能耗、高污染、高投資的發(fā)展方式是難以為繼的，是不可持續(xù)的。低碳經(jīng)濟對我國比對國際更重要。發(fā)達國家在過去30年的經(jīng)濟發(fā)展中排放增長不大，而我國從1980年到2009年，排放從6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到了30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。如果不加以約束，2020年或者30年后，排放總量再增加幾倍是不行的，所以必須走低碳之路。這是我們自主選擇的道路，除了這條路外，無路可走。
我國從2003年到2008年能源增長非?？?，但是煤在能源結(jié)構(gòu)中的比例基本沒有改變，清潔能源只占7％～8%。目前日本的清潔能源比例是20%，歐洲是20%，美國30%，巴西在50%以上。我們低碳經(jīng)濟的競爭力很低。這種情況不改變不行。必須改變我們傳統(tǒng)的思維方式，不能還在國內(nèi)資源上做文章。國務(wù)院提出要把發(fā)展低碳經(jīng)濟的目標(biāo)納入“十二五”規(guī)劃中，作為約束性指標(biāo)。但更重要的是，要采用經(jīng)濟手段。低碳經(jīng)濟首先是一種經(jīng)濟，也就是說要用市場化手段，要制定更有利于推廣的政策。地方政府要下決心，高碳產(chǎn)業(yè)像鋼鐵、水泥這些行業(yè)已經(jīng)過剩了就不要快速發(fā)展了。必須要做好規(guī)劃，要創(chuàng)造出好的發(fā)展思路。WTO之后，市場經(jīng)濟是唯一合法的體制，低碳經(jīng)濟也必須走市場化道路，必須服從市場規(guī)律。歐洲能在低碳經(jīng)濟上走這么遠(yuǎn)，是他們采取了碳交易制度，EUETS（歐盟排放貿(mào)易體系）制度，推動了低碳經(jīng)濟的發(fā)展。德國、丹麥等采取了新能源政策，造就了新能源產(chǎn)業(yè)。還應(yīng)該注意的是，低碳經(jīng)濟不能找捷徑，這是沒有捷徑的，要形成至少需要20年、30年的時間。歐洲都是花了30多年的努力才達到今天的程度。
這個規(guī)則比第一和第二個規(guī)則更復(fù)雜，談判的過程可能更艱巨。第一個規(guī)則，國際社會經(jīng)過人類5000多年的相互殘殺，特別是第一和第二兩次世界大戰(zhàn)的洗禮達成了共識，雖然只是3個大國，即前蘇聯(lián)、美國和英國主宰了世界；第二個規(guī)則是在200多年工業(yè)文明發(fā)展過程中逐步形成的，是市場經(jīng)濟發(fā)達國家主導(dǎo)的，現(xiàn)在還在完善之中。
歷史證明，任何一種全球發(fā)展規(guī)則的確立，背后都是各個國家經(jīng)濟利益的角力與平衡。對于低碳經(jīng)濟這樣每個國家都想抓住的機遇，它的開幕注定是一場更為驚心動魄的、國家和地區(qū)等各經(jīng)濟體之間智慧的較量。力推低碳經(jīng)濟的國家、國家集團已經(jīng)有所準(zhǔn)備，例如美國、歐盟、日本在上世紀(jì)七八十年代就開始打造低碳經(jīng)濟的技術(shù)基礎(chǔ)，提高能源效率，發(fā)展可再生能源。特別是歐盟各國，自1980年以來，在基本上沒有增加化石燃料的前提下，實現(xiàn)了經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。例如丹麥，自1974年開始率先實施開發(fā)和節(jié)約并重的能源方針，大力開發(fā)北海石油和天然氣資源，積極開發(fā)本土的風(fēng)能和生物質(zhì)能，大力提倡節(jié)能和提高能源效率。到2005年，在30多年的時間里，以能源消耗零增長，保證了經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。按可比價格計算的GDP增長了3倍多，1990年和2005年相比，GDP增長了75%，而能源消費增長幾乎為零。
我們在過去的發(fā)展中，失去了參與制定聯(lián)合國憲章、關(guān)貿(mào)總協(xié)定這樣一些關(guān)系國家根本利益的國際大法的歷史機遇，以至于在以后的許多情況下，出現(xiàn)了我們不喜歡它，但又不得不接受它的窘境。幸好我們參與了第三次有關(guān)世界新格局的規(guī)則制定，并且是重要的一方。應(yīng)該重視這一歷史機遇，本著國家利益高于一切的原則，積極參與這一新世界規(guī)則的制定。
中國過去的高能耗、高污染、高投資的發(fā)展方式是難以為繼的，是不可持續(xù)的。低碳經(jīng)濟對我國比對國際更重要。發(fā)達國家在過去30年的經(jīng)濟發(fā)展中排放增長不大，而我國從1980年到2009年，排放從6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到了30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。如果不加以約束，2020年或者30年后，排放總量再增加幾倍是不行的，所以必須走低碳之路。這是我們自主選擇的道路，除了這條路外，無路可走。
我國從2003年到2008年能源增長非?？?，但是煤在能源結(jié)構(gòu)中的比例基本沒有改變，清潔能源只占7％～8%。目前日本的清潔能源比例是20%，歐洲是20%，美國30%，巴西在50%以上。我們低碳經(jīng)濟的競爭力很低。這種情況不改變不行。必須改變我們傳統(tǒng)的思維方式，不能還在國內(nèi)資源上做文章。國務(wù)院提出要把發(fā)展低碳經(jīng)濟的目標(biāo)納入“十二五”規(guī)劃中，作為約束性指標(biāo)。但更重要的是，要采用經(jīng)濟手段。低碳經(jīng)濟首先是一種經(jīng)濟，也就是說要用市場化手段，要制定更有利于推廣的政策。地方政府要下決心，高碳產(chǎn)業(yè)像鋼鐵、水泥這些行業(yè)已經(jīng)過剩了就不要快速發(fā)展了。必須要做好規(guī)劃，要創(chuàng)造出好的發(fā)展思路。WTO之后，市場經(jīng)濟是唯一合法的體制，低碳經(jīng)濟也必須走市場化道路，必須服從市場規(guī)律。歐洲能在低碳經(jīng)濟上走這么遠(yuǎn)，是他們采取了碳交易制度，EUETS（歐盟排放貿(mào)易體系）制度，推動了低碳經(jīng)濟的發(fā)展。德國、丹麥等采取了新能源政策，造就了新能源產(chǎn)業(yè)。還應(yīng)該注意的是，低碳經(jīng)濟不能找捷徑，這是沒有捷徑的，要形成至少需要20年、30年的時間。歐洲都是花了30多年的努力才達到今天的程度。